学位工作

Cultivation

相关政策

当前位置: 首页 >> 学位工作 >> 相关政策 >> 正文

贵阳学院学位评定委员会条例

发布日期:2018-03-03    作者:     来源:     点击:

第一章 总则

第一条 根据《中华人民共和国学位条例》和《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》,为做好我校学位授予、学位授权学科管理等学位与研究生教育相关工作,规范我校学位评定委员会的工作职责和程序,特制定本条例。

第二条 贵阳学院学位评定委员会(以下简称校学位评定委员会)是全校学位及其相关工作的领导机构,负有对全校学位授予及其相关工作进行指导、监督、检查、评估、审批的职责。

第二章 组织机构

第三条 校学位评定委员会的组成由学校确定。校学位评定委员会一般由19~25人组成,设主席1人,副主席3~5人。

校学位评定委员会的组成应保持学科、专业方向的均衡和委员的代表性,组成人数为奇数。

校学位评定委员会组成名单经校长办公会通过,组成人员由校长聘任。校学位评定委员会组成名单报国务院学位委员会备案。

第四条 校学位评定委员会下设办公室(以下简称学位办公室),为校学位评定委员会的常设机构,负责处理日常工作。学位办公室设在研究生处。

第五条 校学位评定委员会下设学位评定分委员会、学位审议委员会。

学位评定分委员会按学科大类设理学、工学、农学、人文社会科学(含管理学)等学位评定分委员会。学位评定分委员会一般由9~19人组成,组成人数为奇数,设主席1人,副主席1~2人,成员由学科属性相关的校学位评定委员会成员、有关学院学位审议委员会主席或副主席、学科负责人及研究生导师代表组成,成员名单由各院(系)提出,报校学位评定委员会审批、备案。各学位评定分委员会主席由校学位评定委员会委员担任,副主席由学术地位较高的专家担任。

学位审议委员会一般按照院(系)设置,教授人数少于9人的院(系)原则上不设立学位审议委员会,相关工作由校学位评定委员会指定的学位审议委员会负责。学位审议委员会一般由7~15人组成,组成人数为奇数,设主席1人,副主席1人,成员名单由各院(系)提出,报学位评定分委员会审定后,报校学位评定委员会备案。

第三章 委员的资格及产生

第六条 校学位评定委员会、学位评定分委员会、学位审议委员会由相关学科专家组成,委员应具有教授级技术职称并具有指导研究生的丰富经验。委员应坚持原则、顾全大局、为人正派、办事公正。新增委员的年龄一般不超过60岁,身体健康。

校学位评定委员会委员中应有学校主要负责人及相关职能部门负责人;学位评定分委员会、学位审议委员会委员中应有各院(系)主要负责人。

第七条 校学位评定委员会主席一般由校长担任,副主席一般由主席提名;校学位评定委员会委员由各学位评定分委员会、各院(系)学位审议委员会或相关职能部门推荐;主席可直接聘任校学位评定委员会委员,但直接聘任人数不超过总人数的八分之一。

第八条 校学位评定委员会届期四年,委员可连任;每届新委员应不少于总数的三分之一。学位评定分委员会、学位审议委员会原则上与校学位评定委员会同步换届。

第九条 校学位评定委员会、学位评定分委员会、学位审议委员会委员在任期内,有下列情况之一的,不再担任委员,但应报校长办公会批准。

(一)人事变动且无法继续履行职责的;

(二)本人因故书面辞去委员职务的;

(三)其他原因不宜继续任职的。

对违背学术规范、危害学校声誉的,由主席取消其委员资格。

因上述原因出现的委员缺额,应按规定补聘。

第四章 工作职责

第十条 校学位评定委员会的工作职责

(一)审批硕士、硕士学位申请,并做出授予学位的决定;向国务院学位委员会推荐授予名誉硕士学位的人选名单;

(二)审批学校硕士、硕士学位授权学科点的增列或调整;

(三)审批学校各类专业学位授权点的申报;

(四)审定研究生培养方案、学位授予标准,审定学校学位与研究生教育的相关规章制度和办法,检查、监督、评估各级学位授予质量;

(五)研究和处理学位与研究生教育中有争议的问题及其它事项。包括做出撤销已授予学士、硕士和硕士学位的决定;

六)审批学位评定分委员会、学位审议委员会名单并备案;

(七)完成国务院学位委员会交给的其他任务。

第十一条 学位评定分委员会的工作职责

(一)审核通过各相关学位授权点申请学位人员名单并报校学位评定委员会审批;

(二)审核学校硕士、硕士学位授权学科点的增列或调整,审核学校各类专业学位授权点的申报,报校学位评定委员会审批;

(三)审定各相关学位授权点遴选研究生导师工作办法,审定各相关学位授权点遴选的研究生导师,报校学位评定委员会备案;

(四)审核各相关学位授权点的研究生培养方案、学位授予标准等相关规章制度,报校学位评定委员会审批;

(五)负责各相关学位授权点的建设与评估,负责检查、监督、评估相关学位授权点的学位授予质量等其他相关工作;

(六)积极探索提高研究生培养质量的新举措;

(七)研究和处理学位与研究生教育中有争议的问题及其它事项;

(八)完成校学位评定委员会布置的其它工作。

第十二条 学位审议委员会的工作职责

(一)制定各学位授权点的研究生培养方案、学位标准等相关规章制度,报学位评定分委员会审核;

(二)审定学位论文答辩委员会成员名单;

(三)审查硕士、硕士学位申请,做出建议授予或建议暂缓授予学位的决议,报学位评定分委员会审核;

(四)审查硕士、硕士学位授权学科点的增列或调整,以及专业学位授权点的申报,报学位评定分委员会审核;

(五)每年定期遴选招收研究生的教师,报学位评定分委员会审批;

(六)制定本单位学位与研究生教育的相关规章制度,负责组织本学位授权点的建设与评估、优秀硕士论文评选等其他相关工作,检查、监督、评估所属学科的学位授予质量;

(七)研究和处理学位与研究生教育中有争议的问题及其它事项;

(八)完成校学位评定委员会及学位评定分委员会布置的其它工作。

第五章 议事规则

第十三条 校学位评定委员会每年定期召开审批学位会议3~4次。

校学位评定委员会有特殊需要时可召开全体会议,或召开通讯会议,或召开主席、副主席会议并由其决定是否授权召开部分委员参加的特别会议。

第十四条 校学位评定委员会会议议题,根据工作需要报主席或副主席确定。5名以上委员联名,可以向校学位评定委员会提出有关工作的议项,经主席或副主席审查同意后,列入校学位评定委员会会议议程。会议议题及相关材料至少应在会议前一天送达委员。

第十五条 各级学位评定委员会举行会议时,可以根据需要,要求当事人或专家到会陈述意见或接受质疑,亦可邀请相关部门、院(系)负责人列席。

第十六条 各级学位评定委员会委员应按时出席校学位评定委员会会议,应恪尽职守、遵守学术道德规范、维护学术尊严、公平公正地履行职责。

各级学位评定委员会委员应为校学位评定委员会会议中涉及个人、学科和单位的评价保密,为各级学位评定委员会认为应当保密的事件保密。

各级学位评定委员会委员应按时完成各级学位评定委员会布置的工作。

第十七条 各级学位评定委员会会议实行民主集中制的原则,对议题进行充分的讨论和协商。会议决议一般采取举手或无记名投票表决的方式,会议表决结果由主持人当场宣布;通讯评议采取电子投票表决的方式,电子表决结果可用多种方式通报。

第十八条 各级学位评定委员会的会议,必须有三分之二及以上委员出席,方能举行。

凡审议学位授予议题的学位授予决议以无记名投票方式经全体委员过半数(不含半数)同意方为通过。

其它议题所做出的决议由到会委员的三分之二及以上同意方为通过。

第十九条 各级学位评定委员会委员原则上不得缺席或委托他人参加会议,确因情况特殊不能参加会议,应提前履行请假手续,经委员会主席或副主席批准方可。

第二十条 各级学位评定委员会如遇急迫问题需及时决策的,可授权主席处理,处理结果必须通报各级学位评定委员会全体委员。

第二十一条 各级学位评定委员会审议的事项涉及具体的个人和单位时,相关决议应当在规定日期内(无规定日期则应在一周内)告知有关个人和单位。

第二十二条 根据工作需要,校学位评定委员会主席有权聘请校内外专家组成专门委员会或专家组,就有关具体事项进行调查、研究,为校学位评定委员会决策提出建议。

第二十三条 学位办公室负责贯彻、落实校学位评定委员会会议的决议及主席、副主席会议的决定。

第二十四条 校学位评定委员会会议的决议,由学位办公室以简报的形式通报全体委员和与之相关的个人、职能部门及院(系)。

第六章 附则

第二十五条 校学位评定委员会另设学位评定工作组,专门负责各类学生的学位评定工作。

第二十六条 学位评定分委员会的组成与运行另行规定。

第二十七条 本条例由校学位评定委员会负责解释。

第二十八条 本条例自发布之日起执行。